Foto: as.com
Entre el domingo 18 y la noche
del martes 20 de abril de 2021 hemos vivido unas horas y acontecimientos
históricos que marcarán el devenir del fútbol mundial los próximos años, quizá
décadas. El proyecto de Superliga que pretendían llevar a cabo 12 de los clubes
más poderosos de Europa, y por ende del mundo, ha nacido muerto debido a la
inestabilidad de su discurso, de sus líneas maestras, quizá también de unos
contratos entre sus fundadores,
sponsors y demás jauría que quizá nunca conozcamos. Difícil darle credibilidad
cuando la ECA se desmarcó de ellos, comenzaron los desmentidos, las
declaraciones cruzadas, y se le pretendió poner luz en programas sin
credibilidad periodística alguna como El Chiringuito.
Es increíble que Florentino
Pérez se haya expuesto así. ¿Le han podido sus aires de grandeza? Siempre ha
querido emular a Bernabéu, al cual si bien el contexto de aquel y de él mismo
nunca les permitirá hacer exactamente lo mismo, creo que a estas alturas
Florentino es ya reconocido como alguien casi tan importante como el de Almansa.
Es lícito querer lo mejor para tu club, pero tanto él como los instigadores
norteamericanos (ahora iremos con ellos) como todos los otros presidentes/propietarios
vuelven a fracasar en su entendimiento más primario del fútbol.
Este deporte se trata de algo
tribal, de identificación con una ciudad, colores y comunidad. Va del rito de
ir al estadio con los amigos, de llevar a tu hijo a una edad temprana, como te
llevó tu padre. De las leyendas de tu club, aquel mítico gol que permitió un
ascenso, la goleada inolvidable en el derby a domicilio, la derrota que te
alejó del título soñado o que te hizo llorar desconsoladamente por la pérdida
de categoría. Dentro de su irracionalidad, el caos de sentimientos y costumbres
del futbolero forman parte troncal de su vida. Muchos enlazamos momentos de la
nuestra con episodios relacionados con nuestro club, o con aquel caluroso
Mundial, con respecto a los estudios, la novia que teníamos entonces, el
familiar que falleció o el país en que nos encontrábamos.
Todo eso no se puede
empaquetar para convertirlo en un producto industrial. Por más que sepamos que
las posibilidades son remotas, no se le pueden quitar los sueños a la gente. El
fútbol, siendo reflejo de la vida, como tal nos permite proyectar esos sueños
imposibles sobre nuestro equipo. Entre otras cosas porque aunque sepamos que cada
vez es más difícil, hemos visto a lo largo de la historia del fútbol miles de
historias que invitan a creer que sí se puede. Por ello el clasismo de una
Superliga casi cerrada, a la que sabes que aunque el Preston North End ascienda
a la Premier y gane todo durante años quizá no acceda, no tiene sentido
También sorprende que
empresarios tan preparados, junto a su séquito en el que se presupone habrá de
lo mejor de cada sector, no hayan reparado en lo dañina que puede ser la
Superliga para sus clubes. Veamos varios ejemplos hipotéticos:
·
Temporada 2028/29. Los clubes de Superliga
siguen disputando campeonatos nacionales. El Tottenham ha descendido pese a la
gran inversión de los años anteriores. ¿Es increíble? No tanto, recuerden al
Atlético de Madrid del cambio de siglo, al Manchester United de principios de
los 70 (un lustro después de ganar la Copa de Europa), o al Milan del Totonero,
que bajó dos veces. Distraídos con el gran torneo europeo, nadie en el Big 6 ha
ganado la Premier las dos anteriores temporadas, siendo el vigente bicampeón el
Blackpool. Sin embargo los Seasiders
no han podido clasificarse para una Superliga que disputará por decreto el
Tottenham, equipo de Championship. Muy coherente esto.
·
Cualquier temporada me vale para esto, así como
cualquiera de los 12: sumemos 18 partidos de liguilla (en la Champions actual
son 13 desde liguilla hasta la final) a los 38 de liga, más al menos uno de
Copa. Partimos de un mínimo de 57 partidos oficiales en los que participará
cada uno de los 12 superligos. Los
clasificados a la siguiente fase, más los que jueguen Supercopa en sus países
y/o avancen rondas en las copas nacionales, pueden sumar tranquilamente unos 6,
7 o 10 encuentros más. Y en Inglaterra tienen la Carabao Cup (copa de la Liga).
Además las pretemporadas con sus consabidas giras y concentraciones. Ah, y los
partidos de selecciones. Aparte de los megaplantillones necesarios, aparte de
lo pésimo que sería esto para la salud de los futbolistas, ¿nadie piensa en el
hastío del hincha que YA ACTUALMENTE tiene muchísimo fútbol prácticamente los
365 días del año? ¿De verdad creen que va a ser atractivo dos Milan v Juventus
de Serie A, más otros dos de Superliga, más potencialmente otros dos si se
encuentran en una ronda más avanzada, más puede que otro de Coppa (o dos si son
semis) y quizá de Supercoppa? ¿Tan atractivo será ver a grandes clubes
enfrentarse entre 4 y 8 o 9 veces al año? ¡Pero si ya es un coñazo ver el mismo
Bayern – Real Madrid cada año en Champions! Sí, es un duelo espectacular, pero
ha dejado de ser especial, como sucedió con los duelos entre Barça y Arsenal
hace una década, o los propios culés ante el Milan. Y así con un buen puñado
más.
·
Tenemos por tanto un calendario hipersaturado
que quieren hipertrofiar más. ¿Se supone que eso será atractivo para el
público? Yo, como amante del fútbol, hace años que escojo. De otro modo
enloquecería, ya que no solo hay muchísimo donde elegir, aparte uno ha de
vivir. Trabajar, pasar tiempo con la familia, hacer deporte, salir a cenar,
dormir… No, no es nada atrayente tener un partido a las 14 h, otro a las
16:15h, otro más a las 18:30 h y otro a las 21 h. Me apiado de los periodistas,
gremio del que formé parte, porque vaya putada les ha hecho el amigo Tebas. Y
la misma jodienda viven también en otros países de nuestro entorno. Sin lugar a
dudas era mejor cuando el grueso de la jornada se concentraba en la tarde del
domingo, con 6, 7 u 8 encuentros disputándose simultáneamente. Era muy
emocionante, y para los amantes de la radio una maravilla.
·
Por otro lado, la presión para estos clubes
puede ser brutal. ¿Te vas a dejar ir en el campeonato nacional? A tus “seguidores”
chinos (perdón por el reduccionismo) puede darles igual, pero el hincha de toda
la vida va a apretar. ¿Jugar con los suplentes en Santander, Mallorca o Huelva?
Puede salir bien, o mal, y quedarte descolgado en Liga… lo que tampoco asegura
que los titulares estén ofreciendo un gran rendimiento en la Superliga. Y eso
puede darse varios años, pues los 12 no pueden ganar a la vez títulos cada temporada,
ni tendrán músculo económico infinito. Porque esa es otra: ¿alguien ha reparado
en que los genios de JP Morgan contribuyeron decisivamente en la ruina que
condujo a la última (y reciente) crisis global? ¿Saben los aficionados que
ellos no dan el dinero sin esperar nada a cambio? ¿Ha pensado alguien que quizá
las televisiones no paguen tanto por ligas sin estos equipos, o que aun
incluyéndolos si éstos no se toman en serio el campeonato nacional las Tvs pierdan
valor por su producto?
·
¿Qué hay del desarraigo? El ejemplo más claro y
evidente es el Madrid. Un club que durante la guerra civil ayudó logísticamente
a la República, que vio como Franco apoyó de diversos modos a sus dos máximos
rivales mientras amenazaba de muerte a directivos suyos o no les permitía
construir un nuevo Bernabéu, un equipo que no solo fue el orgullo nacional por
dar la cara por España en Europa y el Mundo sino que se ganó la simpatía de todo
el país con sus giras por el mismo. Por todo ello el Madrid es el club más
seguido en España, si bien muchos de estos detalles han quedado enterrados o
tergiversados en la Historia. Hoy, en cambio, la imagen que dan es bien
diferente, no llevando al neutral precisamente a tener a los blancos como una
institución a la que darle su cariño en caso de duda. Y no es el único
culpable, ya que Laporta y Cerezo & Gil Marín estaban en el mismo carro,
pero su presidente ha sido el que ha dado la cara, y al que se la han partido.
Veremos qué consecuencias tiene esto para ellos a nivel imagen, marca,
ingresos, patrocinadores (ayer ya retiró la empresa Tribus su apoyo al
Liverpool), afición… y a nivel Liga y Federación Española.
¿Qué se puede hacer? Lo que
debería hacerse es imposible. O al menos eso creo, aunque ojalá no fuera así.
Un fútbol con muchos menos encuentros, pero más emocionante, lo teníamos hasta
finales de los años 80. Evidentemente no hablo de hooligans, malas
instalaciones, etcétera, sino de mucha más igualdad, más equipos buenos en
muchas más ligas gracias al reparto del talento, así como por el hecho de haber
mucho menos dinero circulando y tan solo un equipo por país disputando la Copa
de Europa, por supuesto con eliminatorias directamente desde la primera ronda y
sin cabezas de serie. Animo a todo el mundo a imbuirse en plataformas como
Footballia y disfrutar de aquellos magníficos años, incluyendo una Copa de la
UEFA de un nivel impresionante y una bellísima Recopa que daba más sentido a
las Copas nacionales.
¿Qué va a suceder? Que si bien
nos hemos librado de la temida Superliga, la UEFA va a poner en marcha una
serie de reformas en las competiciones europeas que claramente las van a
empeorar. La guinda es que van a permitir que los PSG, Manchester City o
Barcelona sigan saltándose a la torera el Fair Play Financiero, cuyo espíritu
pierde pues todo su sentido.
Sí, los hinchas quizá hayamos
ganado una batalla, pero no la guerra. Esa, sea ahora o en unos años,
proseguirá entre los gigantescos clubes y las confederaciones supranacionales.
Y perderemos los de siempre, hasta que un día digamos basta y no les demos donde
más les duele: estadios vacíos, protestas en entrenamientos y sedes del club,
así como no ver sus encuentros ni adquirir sus productos. Quizá así se den
cuenta que el hincha del fútbol, en su inmensa mayoría, ama a su equipo más allá
de la categoría en que se desempeñe, la competición nacional o internacional
que dispute, y de los millones que hayan en la banca o que se lleve la estrella
del fútbol.
Mientras esto vaya acerca de
sentimientos el fútbol no morirá.
