Real Madrid & Barcelona: poniendo a cada uno en su sitio

Como suelo advertir en estas ocasiones (y más en ésta, probablemente de las que más polvareda levanten), estoy más que preparado para aguantar la que se me viene encima. Pero también advierto que ya estoy más que harto y que no voy a ser políticamente correcto pero tampoco insultaré ni pretenderé ofender, aunque en este último apartado serán muchos los que se den por aludidos. No pretendo lanzar un discurso victimista, no es a lo que vengo ni tampoco mi estilo, pero hay ciertas cosas que a un aficionado llegan a hartarle hasta decir basta, especialmente cuando quien debe poner los puntos sobre las íes no lo hace.

Pongámosle nombres a todo esto: Laporta, Florentino Pérez, agresiones que son y que no son, prepotencia de unos pero humildad de otros, Messi, Xavi, Piqué, Iniesta, Guardiola, Cristiano Ronaldo, cantera, pelotazos urbanísticos, marketing, robos (o error humano, según convenga). Y ahora desgranemos uno a uno. Ah, de antemano pido perdón por ser madridista, lamento no ser guay ni progre pero si ser un facha egocéntrico (obviamente estoy ironizando a lo bestia). Es lo que tienen los tópicos, que de tanto repetir la mentira acaba creyéndola todo el mundo, como el cuentito de la relación Madrid-Franco, pero esa caja de Pandora la dejamos para otro día, no sea que a cierta afición (bah, la culé) se les caiga el mito y regresen a la cueva de la vergüenza les hará tragarse sus falsos e interesados argumentos vitalicios.

Juguemos a algo, ¿ok? Como en Barrio Sésamo, diferenciemos entre lo bueno y lo malo: Piqué “"Espero que no recibamos goles y ganar por 2-0 ó 3-0", dicho antes del Clásico del Camp Nou. Sergio Ramos, unos meses después, declara que esperan anotar 3 goles al Olympique de Lyon para superar la eliminatoria de octavos de Champions League, antes del partido de vuelta. Al merengue se le tacha de prepotente, respecto al culé, ni mu. ¿No son las mismas declaraciones con distinto protagonista?

Messi codea la cara de un jugador del Sevilla en el duelo que los enfrentó en la primera vuelta en la Ciudad Condal. El martes pasado, yo diría que de forma totalmente involuntaria, repite acción ante Maicon en San Siro. Nadie dice nada, faltaría más tratándose del inocente niño bonito del fútbol contemporáneo. Sin embargo entre medias de esas dos acciones Cristiano Ronaldo pugna con Mtiliga por un balón en un Madrid-Málaga, en el braceo le parte la nariz al internacional danés y ve la roja, faltaría más. Maicon también acabó en el hospital con un diente menos, pero seguro que era un teatrero. A CR9 se lo comen en todos los foros, ya sea prensa, blogs, afición y en aquel lugar donde se hable de fútbol se pide una sanción ejemplar. Se dice que la diferencia con Messi es que éste no dañó a su oponente en aquel momento ni lo vio el árbitro. ¿Tampoco lo ha dañado ahora? Ah, ¿qué Cristiano seguro que quería destrozarle la cara al malaguista? Hombre, ¡faltaría más! El nene no solo tiene la desfachatez de jugar en el Real Madrid sino que además va destrozando la faz de todo aquel que se le pone por delante, por supuesto aposta como bien criminal y madridista que es. ¿Messi? Ese es un santo, que jamás desaparece en un partido grande (Chelsea o Inter, dos semifinales donde no jugó fuera de casa) ni chupa porque es super super super buen compañero (como contra los nerazzurri, ¿no?), ni agrede ni por supuesto hace trampas (piscinazos varios en el último choque del Bernabéu, la mano ante el Español…). Vamos, el yerno que toda suegra querría, y no ese chulo de Madeira, cuyas aficiones son hacer abdominales, sonreír y posar como modelo eventual (¡fuera, prepotente!), aunque luego cierto argentino sea el que más ingresa con diferencia en el plano del marketing por año.

Y ya que hablamos de marketing, recientemente una noticia dice que el Manchester United es el club más rico del mundo, segundo el Madrid y cuarto el Barcelona, con el Arsenal de por medio. ¿Pero cómo? Si jamás invierten en jugadores ya que todos son de la cantera (como Ibrahimovic, o Abidal, o Chigrynski, o ¡Messi!, o Henry ...), ellos no hacen giras veraniegas ni tienen publicidad (e incluso pagan por llevarla) pues lo donan todo todito todo a UNICEF. No se explica con lo buenos samaritanos que son. ¿Será que el señor Laporta pone parte de su patrimonio personal? Tampoco creo, será alguna de estas operaciones urbanísticas “por el bien del ciudadano de Barcelona”, el mismo tipo de operación que cuando se toma el puente aéreo se llama pelotazo urbanístico. Exaltación de la demagogia más pura.

Sigamos desmontando mitos: la humildad. ¿El mejor ejemplo? Andrés Iniesta, uno de mis jugadores favoritos pese a los colores, que además es un tipo genial. Pero lo siento, me sentí profundamente decepcionado cuando mandó a callar a Cristiano Ronaldo en el Clásico de la primera vuelta. Pensé que era alguien tan simple y honesto como para superar al rival solo por su juego en el campo, pero me dolió verle hacer algo así para ningunear a un contricante. Siempre creí que estaba más cerca de Puyol que de Xavi, el adalid del buen fútbol, ya que éste es otro elemento. Enorme jugador, de los mejores centrocampistas que he podido ver en directo, disfrutar en la Selección y “sufrir” por su buen hacer en el Barça. Sin embargo que nadie toque a su tropa, que se rindan ante ellos como si viesen aparecer a Napoleón Bonaparte sobre su caballo, no sea que alguien ose hacerles faltas, trabarles el juego e incluso pelearles el partido. ¡Ineptos, sinvergüenzas, anti-fútbol! En definitiva, equipos compuestos por afición, directiva, técnicos y jugadores que pretenden destruir el balompié, pues ya sabemos que la única manera correcta de jugar para ganar es la del Barcelona. El resto debe mirar, aplaudir, poner la alfombra roja si es necesario, ser blanditos y por supuestísimo, dejarse vencer, a ser posible por varios goles de diferencia.

Y como esto se trata de desfogarse me vais a permitir que toque a todo un gentleman como Josep Guardiola. No ironizo, no solo ha demostrado en un cortísimo espacio de tiempo ser un entrenador sensacional, sino que además da muestras de poseer grandes cuotas de algo que suelen adolecer muchos personajes de este mundillo: la integridad. Solo le puedo achacar una cosa: ¿porqué cada vez que hace algo bien el Madrid, os alcanza o supera en la tabla, sueltas la coletilla de “con lo que se han gastado”? Si, el Madrid ha gastado una auténtica barbaridad, más que nadie no solo este año sino en la historia, pero vosotros no os habéis quedado cortos. Si bien para cierto eclesiástico barcelonés han sido un sacrilegio inversiones como las de Kaká o Cristiano Ronaldo, no lo fue la de Ibrahimovic, que ya sabemos que vino a nado gratis desde Milán. Será que ahora la Iglesia (al menos en la capital catalana) tiene baremos para establecer lo que es inmoral y lo que no lo es. Como vemos, todo tiene justificación visto desde la óptica barcelonista, menos la existencia del Madrid y sus desmanes. Malditos infieles mesetarios…

Al hilo de lo anterior, las ya mentadas justificaciones, ¿cómo justifica Xavi Hernández su comportamiento al finalizar el duelo de ida de las semifinales de la actual Champions League? Por suerte para él cargó contra el técnico que les había vencido en un lugar de difícil acceso para la prensa, pues otros como Drogba que erraron en el lugar y la víctima (Ovrebo) fueron sancionados por la UEFA. No quería que se hiciera lo mismo con el menudo centrocampista, ni iba a suceder ni por asomo porque tampoco es el mismo tipo de incidente. No obstante, lo que sí es igual es la frustración por una mala actuación del trencilla. ¿Tan acostumbrados estáis a la victoria que no sois capaces de asimilar una derrota? Si vamos a comparar la actuación del portugués Benquerença con la de Ovrebo nos podemos echar unas risas por lo desigual de sus actuaciones, ya que posiblemente no solo el Chelsea sino también el Inter tendrían algo que aportar en tal caso. Por ello, pregunto de nuevo, ¿por qué no te quejaste amargamente tras la semifinal del año pasado? ¿Te pareció justa la sangría sobre el equipo londinense? ¿Por qué aquello eran errores humanos y lo de San Siro cooperativismo entre portugueses? ¿Por qué tenemos una memoria tan selectiva como frágil y adolecemos de la vergüenza necesaria para asumir los errores propios? Aún así quedan 90 minutos de vuelta, donde seguro que al que le toque pitar va a tener que soportar una presión casi a lo Figo, otro de esos portugueses queridos en Barcelona. Si, se ve que el club que preside Laporta, el que quiere que el Barça solo sea de los catalanes, no solo se mete con la abrumadora masa social que la entidad tiene en el resto del país y del mundo, sino que también van haciendo amigos con los vecinos Peninsulares. Pero eso sí, no olvidemos la lección, que luego los fachas, prepotentes y llorones son los madridistas, ya sea el utillero, el vicepresidente segundo o un niño ghanés con la camiseta de sus sueños, tenebrosos según muchos.

Más, porque por supuesto hay más. ¿Cómo se puede ser tan hipócrita de mofarse y/o criticar el precio de los fichajes astronómicos del Madrid cuando toda la vida ellos han hecho lo mismo? ¿Otro caso de memoria selectiva? Johann Cruyff fue el más caro de la historia cuando llegó al Barça a mediados de los 70’... Lo mismo sucedió posteriormente con Maradona en la década siguiente. A finales de los 90’ los 2.500 millones de pesetas por Ronaldo también fueron históricos, aunque poco después superados ese mismo verano por el traspaso de Alan Shearer al Newcastle. ¿Qué sucedió el verano siguiente? 4.000 kilos para arrebatarle en el último momento a Rivaldo al Deportivo. Tirando de talonario, con la diferencia de que en el caso Figo Florentino Pérez dio la oportunidad y el tiempo para reaccionar a Joan Gaspart, algo que no hizo la directiva culé con Lendoiro. Pero claro, ya sabemos que ahora y siempre los malos hemos sido los del Madrid, aunque tengo algo que decir: aunque nunca hubieran llegado los Figo, Zidane, Kaká, etc… a Concha Espina, o al menos por ese precio, no vería nada malo en los fichajes que en su momento realizaron los azulgrana, pues, ¿porqué si consideran que deben realizarlos y tienen el dinero no iban a hacerlo? Recuerdo que en su momento no critiqué lo pagado por Ronaldo, más bien estaba muy expectante por ver que podía hacer ese gran desconocido en nuestro fútbol. Con Rivaldo pasó lo mismo, así como luego con otros jugadores tanto de este club como del resto, sean contrincantes o no. ¿Acaso no pueden hacer lo mismo? ¿Tanto les cuesta respetar? ¿De verdad no pueden vivir sin que el Madrid y todo lo que haga o deje de hacer sea el centro de sus vidas? ¿Cómo es posible que tras el insuperable 2009 en cuanto a juego y títulos sigan con tal complejo? Sinceramente, se me hace inexplicable.

Por último quiero tocar el tema cantera no sin antes loar la excelente labor que se realiza también en la Masía. Si, ese “también” va colocado ahí aposta, pues en La Fábrica se hace un trabajo como mínimo tan bueno como en la famosa escuela barcelonista, ¿o no es así cuando gran cantidad de sus jugadores nutren cada año las plantillas de nuestro fútbol profesional? Me dirán que porque en Madrid no han mantenido a Negredo, Filipe Luis o Mata… pues mire, son jugadores que me encanta y espero que un día regresen a su casa, pero tal y como dijo Camacho “los canteranos tienen que derribar la puerta del vestuario”, ya que para jugar en un grande no basta con la calidad sino también con el carácter. Pero vamos, de ahí a minusvalorar el trabajo con la cantera blanca, que da excelentes réditos al fútbol español, hay un trecho. Ojo, soy el primero que querría que los antes mencionados y otros chicos copasen la primera plantilla y fueran protagonistas como los Busquets o Iniesta en el Barcelona, pero ni todas las generaciones son tan geniales ni la cantera blanca ha estado bien dirigida los últimos años pese a producir perlas como las ya antes mentadas o el pobre De la Red, uno de mis favoritos que estoy seguro jugaría bastante si su corazón se lo permitiese.

Y hasta aquí hemos llegado. Seguramente adolezco de la elegancia necesaria para explayar todas mis ideas así como del orden y calidad literaria para expresarme como realmente querría, pero al menos creo que ha quedado meridianamente claro que muchos merengues (si, porque hablo en representación de muchísimos amigos) tenemos bastante que decir y nuestro punto de vista de las cosas merecía un lugar donde exponerla, aunque sea en este humilde blog que manejamos unos compañeros de ilusión futbolera para nuestros amigos del otro lado de la pantalla.