En los grandes torneos de selecciones de poco sirven los pronósticos iniciales. Esto viene a cuenta de una confesión que he de realizar: antes de comenzar el Mundial tenía una terna de favoritos que seguía el siguiente orden: Brasil, España, Inglaterra y Argentina. Ni rastro de Alemania, nueva sobrevaloración de los ingleses con gol de Lampard o sin él y de Holanda sigo pensando en los mismos términos. miércoles 30 de junio de 2010
Mundial 2010: Impresiones tras los octavos
En los grandes torneos de selecciones de poco sirven los pronósticos iniciales. Esto viene a cuenta de una confesión que he de realizar: antes de comenzar el Mundial tenía una terna de favoritos que seguía el siguiente orden: Brasil, España, Inglaterra y Argentina. Ni rastro de Alemania, nueva sobrevaloración de los ingleses con gol de Lampard o sin él y de Holanda sigo pensando en los mismos términos. Mundial 2010: Balance de los equipos de CONCACAF
Aunque parezca increíble, contra España el equipo mostró una mejoría, pues aunque la furia le pasó por encima al equipo catracho, al menos se vio un poco de orden táctico para defender y alguna llegada, aunque tímida, con algo de sentido.
En el último juego ante Suiza, ya sin presión, pues a pesar de tener opciones matemáticas, estas no eran reales, solo quedaba salvar el honor. La necesidad de sacar la victoria hizo que los europeos fueran con todo a la ofensiva, y fue entonces cuando la bicolor saco provecho para jugar a su estilo, el contragolpe. Además de haber demostrado algo de fútbol, sobretodo en pies de Wilson Palacios. Y por si faltaba alguna mostrar alguna carencia, se falló al definir jugadas claras para gol.
Al menos se evito el último lugar, para la confederación. Pero deberemos esperar al menos cuatro años más para volver a celebrar un gol hondureño en un Mundial. En síntesis, decepción total y un campeonato para el olvido.
Goleador, no hubo, la figura, Noel Valladares.
Altibajos. México tuvo una participación irregular, a lo largo de la competición. Tuvo el honor de ser parte del juego inaugural y el ese partido resume lo que a la posterior iba a ser el torneo para el cuadro azteca. Incluso, los juegos de preparación, los había saldado con resultados y actuaciones irregulares.
El partido ante los anfitriones, era para que ganara México, pero el bueno juego no se transformó en goles, y mas bien fue Sudáfrica quien estuvo cerca de llevarse la victoria de no ser por el salvador gol de Rafa Márquez.
Ante Francia, los aztecas tuvieron su mejor presentación, pues pese a los problemas internos de los galos, México le paso por encima a su rival y se llevo una gran victoria, una de las más grandes de su historia, por ser ante un ex campeón del mundo. Contra Uruguay, no fue del todo un mal partido, pero la derrota los dejó dependiendo del otro juego para avanzar a octavos de final.
Y en octavos, se cumplió lo que se esperaba, que era una derrota ante la albiceleste, no sin antes, empezar jugando bien, asustando a los dirigidos por Maradona, para luego caer, víctima de sus propios errores, el del árbitro y el mejor gol del mundial. Como lo hiciera Máxi Rodríguez hace cuatro años, Tevez se despacho con tremendo golazo, dejando una vez más, a México sin un poder llegar a cuartos, como no lo hacen desde el 86, cuando fue anfitrión.
El goleador, Javier “chicharito” Hernández. La Figura, es un poco difícil de elegir, pero pese a que no contó con la confianza del entrenador en toda la primera fase, el mismo Javier Hernández, flamante fichaje del Manchester United, fue el jugador mas destacado del combinado de Javier Aguirre.
El gigante del área. Hace no muchos años, se conocía con así a México, pero hoy en día, no hay duda alguna que Estados Unidos es el mejor equipo de la Concacaf. Aunque le costó obtener los resultados en la fase de grupos, hizo tres grandes partidos, demostrando que puede plantarse ante cualquier rival y venir de atrás, para sacar los resultados.
Ante Inglaterra quedó claro que los norteamericanos juegan sin reservas ante cualquier rival que tengan enfrente. Y el error de Gren que les concedió el empate no quita los méritos que hicieron, para conseguirlo.
Contra Eslovenia, fue al menos en mi humilde opinión, el mejor partido de lo que va del Mundial. Al menos de los que he podido ver completos. Los de las barras y las estrellas se repusieron del 0-2 en contra y en un segundo tiempo memorable, lograron la remontada, aunque el árbitro no permitió que esta se materializara anulándoles un gol totalmente legítimo.
Y contra Argelia, les toco nadar contra corriente desde el principio, pues necesitaban la victoria para avanzar y nuevamente tuvieron que luchar contra todo, incluidos los errores arbitrales. Pero fue hasta el último minuto que lograron el gol de su muy merecida clasificación. Fueron primeros en uno de los grupos más parejos del Mundial.
Y en octavos, vino la batalla contra Ghana en la cual nuevamente se vieron abajo en el marcador desde los primeros minutos y pese a haber logrado el empate, las fuerzas no dieron para mas en el tiempo extra, quedando en el camino muy temprano.
Pese al gran fútbol desplegado, los del tío Sam sufrieron por la falta de efectividad en la definición, pues materializaron muy pocas de las muchas opciones que crearon en todos sus partidos. Aun así, su actuación es la mejor de los equipos de la confederación.
El goleador, Landon Donovan, la Figura, también el gran Landon.
Once encuentros, dos ganados, cuatro empatados y cinco perdidos. Se enfrento a cinco rivales europeos, tres sudamericanos y tres africanos. Una actuación regular. Ahora quedan cuatro años, para prepararse adecuadamente y tener una mejor actuación en Brasil 2014.
lunes 28 de junio de 2010
FIFA ¿For the good of the game?
En una de esas agradables veladas vespertinas para ver el último choque de cada día, cenaba la semana pasada con algunos amigos cuando por casualidad salió a la palestra un tema que ahora es triste realidad: la implantación o no de las tecnologías en el fútbol. Yo y otro de mis colegas defendíamos las innovaciones a capa y espada, mientras otro se postulaba al contrario argumentando que se “desnaturalizaría el juego”. Nada más lejos de la realidad, así al menos piensa este servidor. Etiquetas: arbitros, Blatter, FIFA, jugada polemica, Mundial 2010
Y mañana comienza la Champions league
Mañana comienza, cuando Junio aun no ha dado su adiós definitivo, la Champions 2010-2011. El 1 de Julio lo hará a su vez la hermana pequeña (esa que tiene pinta de quedarse para vestir santos, la amiga fea que siempre esta de carabina en las fiestas al lado del bombón de turno), la Europa league.
Hemos hablado ya de su curioso comienzo Andorrano, toca ahora hacer un pequeño recorrido por las eliminatorias de la primera ronda en ambos torneos…Vamos para allá…
Champions League
La primera ronda del más importante torneo europeo tan solo nos ofrece dos choques, que reúnen a los representantes de los cuatro países con peor ranking de la UEFA.
Por un lado el Tre Fiori de San Marino debe ser la victima del Rudar Pljevlja montenegrino, mientras la otra eliminatoria parece mas abierta, con una plaza en juego entre el Birkirkara maltés y el FC Santa Coloma Andorrano (me voy a dar el gusto de apostar por el pase de los isleños…algo que se puede decir pocas veces).
Los dos vencedores avanzaran a la segunda ronda de calificación, ya sorteada y de la que ya tendremos tiempo de hablar con posterioridad.
Europa league
26 partidos, nada menos que 26, son los que se disputaran en el debut de la segunda competición continental. Y solo será la primera de las cuatro rondas eliminatorias que se jugaran antes de llegar a la fase de grupos. ¿Llegara algunos de los clubes que iniciaran el torneo a esa ronda? Parece casi una misión imposible, viendo el nivel de los mismos.
UE Santa Coloma (Andorra)- Mogrem (Montenegro)
El otro equipo de la Santa Coloma andorrana, de la cual hablamos hace bien poco, debe caer ante el conjunto balcánico por la vía rápida.
Olimpija Ljubljana (Eslovenia) -Široki Brijeg(Bosnia-Herzegovina)
La reencarnación del histórico Olimpia esloveno vuelve a Europa. Frente a el los bosnio-croatas del Siroki, con un largo historial europeo reciente(participó en los torneos continentales las ultimas siete temporadas), que parten con un ligero favoritismo.
Anorthosis Famagusta (Chipre)-Banants Yerevan (Armenia)
Precisamente la ultima victoria europea de los bosnios fueron los armenios, que curiosamente llevan los mismos años de participaciones consecutivas en Europa, pero con mucho peor recorrido, ya que tan solo una vez lograron pasar ronda. Y la lógica indica que debe seguir así, ya que el Anorthosis, uno de los clásicos cafeteros por excelencia, ha protagonizado en los últimos años algunas de las más hermosas imágenes del fútbol modesto en Europa.
Olimpia Bălţi (Moldavia)- Khazar Lankaran (Azerbaiyán)
El Chelsea del Cáucaso (ese es el apodo del equipo azeri) se encuentra ante una oportunidad histórica para lograr su primer pase de ronda en Europa, frente a un rival que debuta en ellas. Igualado choque a priori.
Sibenik (Croacia)- Sliema Wanderers (Malta)
Uno de los duelos mas desnivelados de la ronda, el Sliema a ver si logra al menos sacar un empate en casa.
Tobol Kostanay(Kazajstán[) –Zrinjski Mostar (Bosnia- Herzegovina)
Los bosnios de Mostar no han rendido especialmente bien (mas bien todo lo contrario, debe ser el único equipo capaz de perder por 0-4 en casa ante un conjunto…Luxemburgués) en Europa. El palmarés del Tobol, aunque tampoco excelso, es bastante mejor. Según el ranking, los bosnios deberían ser favoritos, pero…
Ulisses Yerevan (Armenia)-Bnei Yehuda (Israel)
El debutante armenio, un equipo con apenas diez años, no debería ser rival para el tercer equipo de Tel Aviv, que la pasada campaña logró pasar tres eliminatorias (eliminando por el camino al Paços Ferreira portugués) y solo cayo en la previa a la fase de grupos ante el PSV.
Rabotnički (Macedonia)-Lusitanos (Andorra)
¿Cuántos goles recibirán los luso-andorranos en su primera participación europea? Esa es casi la única duda de una eliminatoria demasiado desnivelada.
KF Tirana (Albania)-Zalaegerszeg (Hungría)
El mas histórico equipo de Albania intentara dar la sorpresa eliminando al enemigo húngaro, uno de esos clubes de fuera de la capital que están cambiando en los últimos tiempos el equilibrio de poder en el fútbol magiar.
Zestaponi (Georgia)-Faetano (San Marino)
Los georgianos se han asegurado prácticamente su segundo pase de ronda consecutivo en la Europa League, mientras el Faetano ya tiene bastante con celebrar su debut en la competición, y si puede ser, evitar ser goleado.
NSÍ Runavík (Islas feroe)-Gefle (Suecia)
El palmarés europeo de los isleños asusta. Seis partidos jugados, seis perdidos, dos goles marcados, 22 recibidos. Enfrente, uno de los equipos más antiguos de Suecia, aunque con escasísimo historial en cuanto a trofeos. Llega aquí como décimo clasificado de la liga local, vía plazas de fair play.
Torpedo Zhodino (Bielorrusia) –Fylkir (Islandia)
Debutan los bielorrusos en Europa, merced a su reciente subcampeonato copero. Su rival, seguramente más débil, pero más experimentado, podría aprovechar ese factor. De las eliminatorias más igualadas.
Randers (Dinamarca)-F91 Dudelange (Luxemburgo)
Decimos de la liga danesa, el Randers también entra en Europa vía juego limpio. Y visto su rival, parece que su andadura no será demasiado efímera… Solo una vez su rival (que por cierto, había ganado consecutivamente las últimas cinco ligas del gran ducado) ha logrado pasar ronda, en 13 participaciones.
Portadown (Irlanda del Norte)-Skonto Riga (Letonia)
Visto el nivel en las últimas temporadas de los equipos norirlandeses el Skonto es favorito, aunque sus últimas participaciones no fueron tampoco para tirar cohetes.
TPS(Finlandia)-Port Talbot Town(País de Gales)
Los finlandeses, en plena temporada, no deberían tener problemas para batir al débil equipo británico.
KR Reykjavik (Islandia)-Glentoran (Irlanda del norte)
Por similares motivos al anterior, aunque en un choque más igualado, los islandeses son el rival a batir.
Grevenmacher (Luxemburgo)-Dundalk (Irlanda)
Nueve veces clasificado para Europa, los luxemburgueses jamás pasaron una ronda. Tiene pinta de que van a firmar el décimo fracaso, ya que su rival, además de superior, esta mucho mas rodado.
Kalmar FF (Suecia)-EB/Streymur (Islas Feroe)
El tanga team debe pasar fácilmente, y es que su oponente tiene una inmaculada trayectoria en Europa, desde el punto de vista de las victorias. En seis encuentros, un empate y cinco derrotas, un gol a favor y once en contra.
Narva Trans (Estonia)- MYPA (Finlandia)
Once participaciones de los estonios en Europa, y nunca supieron que era eso de pasar una eliminatoria. De hecho, tras 22 encuentros, 2 victorias, 1 empate y 19 derrotas, 16 a favor y 70 en contra dan idea del potencial (¿) del equipo. Así que el Mypa, a pesar de su noveno puesto en la liga finesa(entro a través de los puestos de fair play) es favorito.
Zeta (Montenegro)-Dacia (Moldavia)
Eliminatoria mucho mas igualada de lo que indica el ranking, los montenegrinos siguen su ascenso en el mismo desde su independencia, mientras el Dacia aun no sabe lo que es pasar una ronda tras tres participaciones continentales.
Laçi (Albania)-Dnepr Mogilev (Bielorrusia)
Uno de esos choques frikis, pero frikis de verdad, con equipos casi desconocidos (lo confieso, ninguno de los dos me sonaba), que apenas se han movido por Europa. Lo mejor, el nombre del entrenador de los bielorrusos, Andrey Skarabagatska. Que queréis, con un nombre así, tenia que aparecer en el café.
Shakhter Karaganda (Kazastan)-Ruch Chorzów (Polonia)
Vuelve a Europa, tras demasiado tiempo, uno de los históricos del fútbol polaco, en horas no demasiado altas (ni el equipo ni el fútbol nacional en su conjunto). A pesar de todo, es favorito en su choque con los kazajos.
Dinamo Tbilisi (Georgia)-Flora (Estonia)
Hablando de históricos en horas bajas, el equipo georgiano es otro ejemplo. Y a pesar de que por nombre debería ser incuestionable su pase, por lo realizado en los últimos años por ambos conjuntos, la cosa no esta nada clara…
Nitra (Eslovaquia)-Győri ETO (Hungría)
Posiblemente el enfrentamiento de mas nivel de la ronda(lo cual da idea del nivel de la ronda, todo sea dicho). Igualado, aunque con ligera ventaja eslovaca.
Qarabağ (Azerbaijan)- Metalurg Skopje (Macedonia)
Si, aquí están de nuevo nuestros viejos conocidos del Qarabag, que retornar a Europa con el propósito de repetir su extraordinaria campaña pasada. Para ello debe deshacerse primero de los macedonios, un rival asequible.
Esperamos poder seguir el transcurso de las competiciones , al menos (en mi caso), en estas primeras eliminatorias, donde aun el fútbol es fútbol y no champán, televisiones y más estrellas en el campo que en el cielo.
Etiquetas: Champions League, competiciones europeas, europa league, futbol modesto
sábado 26 de junio de 2010
Y la nave va: España y su identidad

Desde Francia nos cuentan que una selección de fútbol es buena metáfora de su sociedad. Nos lo decían en 1998 cuando su selección campeona era la imagen de una Francia integradora, multicultural y abierta y se lamentan ahora, en medio del divertido (desde fuera) vodevil en el que están metidos, en un contexto de crisis económica y recelos sociales. Si esto es así (y esperemos que no lo sea), y la ahora llamada Roja refleja automáticamente todos sus problemas en el conjunto del país, España debe ser una sociedad en plena crisis de identidad, enfrascada en un áspero debate sobre cómo deben ser las cosas, pese a que las cosas funcionen medianamente bien.
La buena noticia es que los resultados, aunque sea a trompicones, van llegando. Tras el tropiezo ante Suiza, se ganó a Honduras y se venció a los chilenos, acabando primera de grupo cuando muchos agoreros (yo el primero) pensaban que hacíamos las maletas a las primeras de cambio. Pero no pasa por ahí por el debate: a fin de cuentas, un 2-0 o un 2-1 no dan para muchas discusiones. De lo que hablan los diarios y los foros en España es del estilo de juego y de la identidad.
Y, a veces, la identidad es un problema, sobre todo cuando queda fijada de una vez y para siempre y cualquier cambio o desviación supone un anatema. Tras muchos años envidiando las consolidadas culturas futbolísticas del catenaccio italiano, la sobriedad y eficiencia alemana, la elegancia francesa, la garra argentina o de la velocidad inglesa, España por fin encontró una manera de ser en el tiqui-taca, la posesión abrumadora y el sobeteo de la pelota. La fórmula quedó canonizada en Viena y, dado que combinaba resultados y belleza, había consenso en que ése era el camino.
Pero un estilo de juego es como una barca: te ayuda a solventar un problema como un río, pero llevarla a cuestas siempre puede resultar engorroso. Desgraciadamente, los rivales suelen hacer todo lo posible para complicarte la vida y no siempre son válidos con ellos las mismas soluciones: habría sido maravilloso combinar una jugada de 45 pases a un toque hasta terminar en gol, pero ante un rival tan pegajoso y con una defensa tan adelantada como Chile la solución pasó finalmente por un pase en largo, por un pequeño episodio, por un contraataque. Y desgraciadamente no siempre el mismo camino es transitable siempre: por poner un ejemplo, Torres, Iniesta y Cesc, claves en Austria y Suiza, salen de largas lesiones y quizás no están tan finos como en 2008.
Es bueno tener principios e ideas claras y discutir sobre el estilo de la Selección. Abroncar, si se piensa así, el doble pivote o el jugar con extremos estilo Navas o el estilo excesivamente vertical ante Honduras, pero no caer en el esencialismo y en el ser más papistas que el Papa. Porque a veces las identidades caen del cielo (recordemos a un tal Healey) y porque el fútbol es demasiado voluble y sujeto a la fortuna como para depositar en él identidades inmutables. De momento, con todas sus dudas, lo importantes es que la nave va.
***
Me gustó, en general, Chile, como me gustan todos los equipos en los que se nota el trabajo de su entrenador. Su punto débil es que juegan como si se hubieran tomado 10 litros de café por jugador: presionan, corren y juegan con una intensidad impresionante, pero por el otro lado tienen graves despistes (de ahí vinieron los dos goles de España) y abusan del juego sucio... Va a ser una batalla su partido contra Brasil.
Etiquetas: España, Mundial 2010
Mundial 2010: benditos cruces
Iba a titular la entrada “Los cruces de la muerte”, probablemente demasiado trascendental para el caso… o quizá no, eso ya es cosa de las procesiones particulares que a cada uno nos haga pasar el fútbol. Sin embargo, para aquellos que lo sentimos como una bendición divina creo que el nombre del post se ajusta más a nuestra realidad gracias a las eliminatorias que por gracia del balón nos deparará estos días el Mundial, en concreto una agrupación muy particular que reúne mucho de lo mejor que nos podíamos esperar.
En el cuadro mexicano la dinámica va un poco a la inversa. Remontaron espectacularmente en el Hexagonal final de la CONCACAF al hacerse con el mando Javier Aguirre, pero pese al buen juego desplegado en la primera fase algunas decisiones del Vasco despiertan ciertos recelos entre periodistas y aficionados, que cuestionan severamente la titularidad por ahora indiscutible del Guille Franco. La corriente de opinión considera que ha desperdiciado muchas ocasiones durante los 3 partidos iniciales (no ha marcado ni un gol), inclinándose por entregar el “9” al joven Javier Chicharito Hernández, que con menos tiempo de juego abrió el marcador ante Francia, ofreciendo también más movilidad y frescura en el ataque. Además son muchas voces las que piden más oportunidades para Guardado (titular ante Uruguay pero inexplicablemente sustituido tras el descanso) y Barrera tras las buenas actuaciones recientes de ambos.Etiquetas: Aguirre, Alemania, Argentina, Capello, Inglaterra, Joachim Löw, Maradona, Mexico, Mundial 2010, técnicos
viernes 25 de junio de 2010
¿Y que tal una clasificatoria verdaderamente mundial para el Mundial?
Hace unos días, en los comentarios a un artículo del gran Dadan Narval en Diarios de fútbol sobre la evolución (o La no) del fútbol africano y su rendimiento en el actual mundial, se planteaba (de hecho lo hacia el) la posibilidad de un mundial con repesca globales durante las fases clasificatoria. Yo iba un punto más allá, y hacia la hipótesis de crear una inmensa fase de clasificación a escala planetaria, donde no existieran cupos por continentes, sino que la copa del mundo fuera desde el principio eso, mundial.
Y como me parecía una idea prometedora, decidí que iba a ponerla en práctica, partiendo de estas dos bases:
- La fase final debería seguir igual, con 32 equipos, el numero ideal (porque el numero ideal anterior, 16, es demasiado bajo, y el posterior, 64, excesivo).
- La clasificación debería tener un máximo de 12 encuentros, para los equipos fuertes, y si pudiera ser, menos. En un fútbol de una exigencia como la actual, no puede forzarse en exceso a los jugadores, el diseño de la clasificatoria debería permitir que a pesar de los viajes mas largos esto se compensara por la menor cantidad numero de partidos.
El número de selecciones que forman parte de la FIFA es de 207. Tomando ese dato como inicial, procedí a estudiar las posibilidades.
La primera propuesta seria esta:
- Una primera eliminatoria donde se enfrentan los equipos peor situados en el ranking FIFA, los situados entre el puesto 151 y el 207. De estos 57 equipos pasarían 24 a la siguiente fase, así que habría que hacer primero una previa entre los 18 peores equipos de la tierra (los situados entre el puesto 190 y el 207), los 9 que se clasificaran disputarían otra ronda eliminatoria junto a los 39 situados entre el 151 y el 189. En total 24 equipos se clasificarían para la siguiente fase.
- En esta segunda ronda eliminatoria, entran los equipos situados entre el puesto 51 y el 150(100), a los que se unen los 24 supervivientes de la fase anterior.
- En esta primera fase de grupos de la clasificación existirán 24 grupos de 4(96 equipos), con los equipos clasificados entre en puesto 17 y el 50 (34)clasificados directamente y el resto (62) procedente de las previas eliminatorias. Pasarían los dos primeros de grupo.
-En la ultima ronda clasificatoria se crearan 16 grupos de 4 (64 equipos), con los 16 mejores del ranking (clasificados de oficio para esta fase y cabezas de serie, no se podrían enfrentar entre si) junto a 48 procedente de la anterior. Los dos mejores de cada grupo se clasificarían para la fase final, la copa del mundo.
Con este sistema, las selecciones fuertes disputarían un máximo de seis encuentros, la “media alta” un máximo de 12, las “medias bajas”, 14. Menos de lo que dura casi cualquier fase clasificatoria actual.
Un ejemplo de lo que puede depararnos ese sistema es el siguiente.
Nos podríamos encontrar una primera ronda previa entre la republica centroafricana y Santa Lucia, una primera eliminatoria clasificatoria entre Nicaragua y Macao, una segunda entre Togo y Uzbekistan, una primera fase de grupos con Venezuela, Bahrein, Irán y Angola y una ultima ronda con Uruguay, Honduras, Corea del Sur y Polonia.
Otra estructura alternativa podría ser la siguiente:
- Los equipos situados entre el puesto 50 y el 207 (158) del ranking juegan una eliminatoria previa de acceso a la 1º fase de grupo. Se crean tres bombos, según la clasificación, los del 1º se enfrentan con los del 3º, y los del segundo entre si.
- 32 grupos de 4 equipos (128), con los 49 mejores del ranking junto a los 79 procedentes de la 1º ronda. Los dos primeros acceden a la última ronda.
- 16 grupos de 4 equipos (64), los dos primeros acceden a la copa del mundo.
Con este sistema las selecciones fuertes jugarían 12 encuentros, y el máximo total seria de 14.
Con este segundo sistema se podría dar un encuentro de previa que enfrentara a Chipre con Tahiti o a la república democrática del congo con Yemen, una 1º fase de grupo donde estuvieran Suiza, Gabón, Gales y Kuwait, y una 2º fase de grupo que reuniera a Inglaterra, Costa de Marfil, Burkina Fasso y Costa Rica.
Como se ve, tampoco es que sea ninguna locura, la duda es si interesaría a determinadas confederaciones, que podrían ver perder sus cupos o peor aun (para ellas claro), disminuido el numero de partidos que disputaran su combinado (que debería ser lo lógico, pero ya se sabe que en este mundo, y menos si hablamos de fútbol, la lógica no existe). Ni siquiera estas dos son las únicas propuestas posibles, pueden existir muchas más, incluida, porque no, un sistema de copa, donde con tres simples enfrentamientos ya conoceríamos los 32 del mundial…aunque me da que este no gustaría a demasiados.
Además, con la clasificación mundial, se evitaría que los clubes se vieran afectados por el fútbol de selecciones porque cuando jugaran estas se pararían todas las ligas al tiempo.
¿Cuál de los dos preferiríais? ¿queréis hacer vuestras propias propuestas? ¿os interesaría ver desarrollado hasta el final alguno de ellos (de hecho si tengo tiempo y ganas igual lo hago, por ver que tal queda)?
Etiquetas: clasificatorias, copa del mundo, creaciones, proyectos
Uruguay, ante una chance inigualable
A medida que tocamos al final de la primera fase mundialista van cerrándose los grupos con una configuración del cuadro de octavos de final que no está siendo lo que muchos analistas ni tampoco los propios combinados “grandes” esperaban. A las debacles de Francia (no me atrevo a llamarla inesperada) e Italia podemos sumarle el segundo puesto inglés pese a unos rivales en principio accesibles, aunque estos al menos pasaron el corte (cosa que aún está por ver con España). Sin embargo lo que hoy nos atañe no es el rendimiento de los teóricos favoritos, sino el anhelado regreso de un gigante del balompié dormido que gozará de una merecida chance largo tiempo esperada tras una travesía por el desierto difícil de entender. Etiquetas: Mundial 2010, Uruguay
jueves 24 de junio de 2010
Mundial 2010: Lippi baja de los altares al infierno
Igual que ahora mismo estoy afilando mi guadaña seguramente me caerán a mí también un buen zurrón de críticas por lo que estoy a punto de publicar, cosa que seguramente en algunos casos mereceré. Pero sí, lo admito, siempre es un goce terrible para este servidor que caiga Italia, una sensación tan orgásmica en lo futbolero como la caída de Francia hace un par de días, o incluso mayor.Etiquetas: crisis, Italia, Mundial 2010
Y todo comienza en Andorra
En mitad de los Pirineos, esa cordillera que unas veces era donde comenzaba África y otras no existía, al antojo de capricho del erudito galo de turno, se encuentra Andorra. De acuerdo, puede que, debido a su tamaño, sea algo complicada encontrarla, pero esta allí…
Reliquia del pasado, es difícil entender por que sobrevivió al paso de los siglos, hasta llegar a nuestros días convertida mitad en una inmensa estación de esquí, mitad en un gran supermercado (con banco incorporado). Una especie de Suiza en pequeño, pero sin chocolate ni relojes de cuco, vamos.
En este pequeño rincón del mundo, el fútbol no tiene demasiado calado. La selección nacional no entró a formar parte de la FIFA hasta 1996, y desde entonces solo consiguió tres victorias, todas en casa, ante Bielorrusia, Albania y Macedonia. En su estreno, un 1-6 ante Estonia daba idea del calibre de su combinado.
Ni siquiera a nivel de clubes mejora la cosa, al menos en fútbol. No, no sucede aquí como con el Mónaco en la liga Francesa, tal vez le falta el glamour de la riviera y de sus fotogénicos gobernantes…o tal vez se equivocaran al federarse en la liga española en vez de en la de su vecino norteño.
Mientras tanto en Baloncesto como en fútbol sala han existido representantes andorrano al máximo nivel, el FC Andorra, aunque un histórico de la segunda B, nunca paso de allí, y ahora de hecho, se encuentra mas abajo, mucho mas abajo...al menos puede mostrar con orgullo la copa Catalunya lograda en el 94, donde venció tanto al Barcelona como al Espanyol. Eran otros tiempos.
Desde 1995 existe una liga nacional, junto a la sanmarinense y la maltesa la de menor nivel del continente. Sus dieciséis componentes (dos de ellos filiales) se dividen en dos categorías, con ocho equipos en cada una. A una liga regular de 14 jornadas le sucede un play off con otras seis mas (al dividir a los equipos en dos grupos, unos luchando por el titulo y otros por evitar el descenso). Lo difícil de entender es porque se juega a ida y vuelta, cuando todos los encuentros (los de primera, los de segunda, los de la copa…todos) se juegan en el mismo estadio, el Comunal de Aixovall, con capacidad para 1900 espectadores. ![]()
El club mas poderoso del país, el ganador de la ultima liga (y de cinco en todas su historia, el primero en el palmares de la competición, dos mas que el siguiente) es el FC Santa Coloma, fundado en 1986. Sus 105 socios y un presupuesto de 130.000 euros dan idea del tipo de club (y por extensión, de campeonato) del que estamos hablando.
El rival más peligroso al que se enfrentó la pasada campaña, el subcampeón de liga y copa, fue curiosamente el otro representante de la población en la primera división, la UE Santa Coloma (nacida en 1995). Sus cuatro enfrentamientos se saldaron con tres empates y una victoria para el FC (que no perdió ni un solo encuentro en la liga, ni en la fase regular ni en los play offs).
El 29 de Junio comienza la champions league 2010-2011. Y lo hará en Andorra. Si, el mundo aun no estará pendiente precisamente de esta competición, embargado por la emoción del mundial, y seguramente no comenzara a darse cuenta de su disputa hasta dentro de unos meses. Pero cuando los presentes en Wembley vean aparecer a los dos finalistas que se jugaran el titulo, allá cuando mayo toque a su fin, todos deberían recordar donde se dio inicio a ese sueño compartido por tantas aficiones. En un humilde campo de un diminuto país, con un FC Santa Coloma- Birkirkara. Nosotros al menos si lo haremos.
Pero…no, no todo se acaba ahí. Y es que la pequeña Santa Coloma tendrá un doble honor. Y es que con la clasificación de la Unio esportiva para la Europa League, será también allí donde de comienzo dicho torneo.
Que una población del tamaño de la Santa Coloma andorrana (unos 3000 habitantes) vaya a disfrutar no de uno, sino de dos choques en la primera ronda de los torneos continentales puede ser para unos poco mas que una frikada (y seguramente lo sea), para otros un horror sin nombre…y para mi un gozoso dato. Y que sea allí donde principie todo, una especie de cuento de hadas, una mirada optimista hacia el sentido de la vida, ver que cualquier cosa, por modesto que sea su origen, puede llegar a ser algo grande, a tener un final maravilloso. Esa es la magia del fútbol.
Y así, cuando el 1 de Julio el Mogrem montenegrino visite el comunal, el círculo comenzara a cerrarse, hasta concluir, también en mayo, y también en las islas británicas, como en la champions, solo cambiando el escenario, el Lansdowne Road de Dublín en lugar de Wembley.
Hasta entonces casi un año de partidos, de eliminatorias, de disgustos y de alegrías. Pero recordadlo, una vez mas, todo empezó en Andorra, por unas horas, la capital del fútbol Europeo.
Posdata
Aquí podéis conocer los emparejamientos de las primeras eliminatorias de la Champions.
Y estos, los de la Europa League.
Y de postre, aunque no sea una cosa futbolera...la historia de Boris, "rey" de Andorra.
Etiquetas: Andorra, competiciones europeas, futbol humilde
miércoles 23 de junio de 2010
La bella y las bestias

En estos tiempos que corren a mitad de camino entre lo políticamente correcto y el cotilleo más descarado, el inicio del Mundial de Sudáfrica viene marcado en el ámbito mediático por la primera plana que desde algunos medios se le ha “regalado” al capitán de la selección española y a una periodista deportiva. Su pecado no es otro que ser llamativos (o eso que hoy se denomina como famosos), tanto por físico como por presencia en los medios de comunicación, lograda por sus méritos profesionales. Bueno, ese y el tener que acudir, por motivos laborales a un mismo acontecimiento.
Hay quien dice que ellos mismos se lo han buscado por aparecer en público en repetidas ocasiones, que ambos son suficientemente conocidos como para intentar ser discretos. Pero cabría plantearse hasta que punto nadie tiene autoridad para decirle, aconsejarle, a un tercero (o a una pareja) en qué medida debe controlar sus apariciones en público para que no se vea asediado. Conozco lo justo sobre el mundo de la prensa rosa, pero parece que en esta relación están aplicando la misma ley del embudo que en tantas otras ocasiones: una vez que uno entra en esa rueda, se convierte en carnaza. Da igual lo que entendamos por entrar en esa rueda, si uno se ha metido o le han empujado por pasear juntos. Ya estás dentro, lo siento parecen decir, y sentirse legitimados para todo. Pero esto no ocurre solo en prensa del corazón, no.
Vemos como el mismísimo “The Times” ha llevado a su portada la relación entre ambos. Leemos en el grandísimo blog “El mundialato” de nuestro amigo Miguel Gutiérrez, que en Reuters, una de las mayores agencias de prensa del mundo, ofrecen 12 instantáneas de la protagonista femenina de esta historia entre el resto de capturas del España-Honduras. Leo en prnoticias que el propio Fernando González Urbaneja, presidente de la Asociación de Prensa de Madrid, ha criticado la ubicación de Sara Carbonero cerca de la portería en la que se encontraba Casillas. Ha calificado, según esta noticia, de vergonzosa esa ubicación. También señala que como periodista no debería mezclar los sentimientos con su trabajo.
Es vergonzoso, sí. Y ridículo también. Es ridículo decir que por estar a treinta metros en el mismo estadio se mezclan sentimientos con el trabajo. Y
es realmente vergonzoso que se juzgue el trabajo de dos personas por la relación sentimental que tengan entre ellas, y se la exponga además, tanto en imágenes como en opiniones, sobremanera por el hecho puntual de su físico como ocurre con Sara Carbonero. Es curioso que nadie se plantea por ejemplo sí es ético que David Villa y Juanma Castaño sean amigos o colegas y estén también en Sudáfrica. La amistad entre entrenadores, representantes, presidentes, jugadores y personajes en general del mundo del fútbol con la gente de los medios de comunicación no es nada nuevo, pero si nos detenemos a mirar con lupa el rendimiento de nuestros dos protagonistas en sus respectivos puestos, ¿por qué no hacerlo con los demás? ¿por qué es legítimo escuchar a Roberto Gómez defender a Fabio Capello, si supuestamente son tan amigos? ¿hasta qué punto son imparciales las opiniones de Fernando Torres que realiza su representante, Jose A. Martín “Petón” en la televisión? Y esto son solo dos ejemplos. De hecho el propio Juanma Castaño criticó a través de Twitter lo que se le está haciendo a su compañera de profesión. Pero puestos a dudar y a ser demagogos, podríamos dudar de muchos más, antes que de Casillas y Carbonero.
Desde siempre se trata de enseñar a los niños que no hay que juzgar desde las apariencias. Parece que a partir de ahora habrá que empezar a explicitar más y decir que no solo no hay que juzgar a partir de lo que en nuestros cánones occidentales consideramos un aspecto negativo, sino que también vale lo mismo para un aspecto positivo, como el de Carbonero. Incluso, más allá de elementos físicos, para los valores positivos como el amor entre dos personas.
Etiquetas: Casillas, España, medios de comunicacion, Mundial 2010, Sara Carbonero, seleccion
¿empezar bien te garantiza terminar mejor?
Cuando aun se esta disputando la tercera jornada de la fase de grupos del mundial, una pregunta me vino ayer a la mente. ¿Hasta que punto es importante lo hecho en la misma, de cara al resto del Mundial? Ahora, España llega a la fecha decisiva sin la clasificación en la mano, jugándose el todo por el todo ante Chile. Mientras, en las dos anteriores copa del Mundo, la primera ronda fue un camino de rosas, venciendo en ambas ocasiones todos sus encuentros…lo que a la postre tampoco es que terminara de llevarla demasiado lejos.
Para resolver la cuestión, decidí recurrir a la historia, analizando lo que hicieron los finalistas de los últimos mundiales en esa ronda inicial, además de ver hasta donde llegaron los equipos que mas puntos sacaron en la misma.
Esta vez iremos retrocediendo en el tiempo, así que comenzamos por…
Alemania 2006
La campeona, Italia, clasificó primera de grupo, con 7 puntos, tras vencer a Ghana y la republica Checa, y empatar con Estados Unidos. Eso si, de haber perdido en su último encuentro, hubiera hecho las maletas.
La finalista, Francia, pasó como segunda, tras empatar con Corea del Sur y Suiza, y vencer a Togo. Como Italia, de perder o en su caso incluso con un empate se hubiera quedado fuera.
Las selecciones que mas puntos consiguieron en esa primera fase, con el pleno de 9 de 9, fueron Alemania (semifinalista), Portugal (semifinalista), Brasil (derrotada en cuartos por los franceses) y España (eliminada en octavos precisamente por el combinado galo).
Corea y Japón 2002
La ganadora, Brasil, clasificó primera de su grupo, con 9 puntos, tras derrotar a Turquía, Costa Rica y China. Llegó a la jornada final ya clasificada.
La subcampeona, Alemania, también fue primera, con 7, tras vencer a Arabia Saudí y Camerún, y empatar con Irlanda. En la última jornada se jugó el pase con los africanos.
La única selección que hacia el pleno (junto a Brasil), fue la Española , que caería en cuartos frente a Corea.
Francia 1998
El triunfador, Francia, arrancaba con los nueve puntos, al ganar a Dinamarca, Sudáfrica y Arabia Saudí. A la tercera fecha llegaba con la clasificación en la mano.
La derrotada en la final, Brasil, fue también líder, con seis unidades, tras vencer a Escocia y Marruecos, y caer sorpresivamente ante Noruega, aunque ya era primera pasara lo que pasara.
Solo Argentina igualaba el logro francés (cayó en cuartos ante Holanda).
Estados Unidos 1994
La vencedora, la selección brasileña, encabezo su grupo, con siete puntos, con victorias ante Rusia y Camerún, y un empate ante Suecia. La jornada decisiva no lo fue apenas para ella, ya clasificada.
El segundo lugar fue ocupado por Italia, que fue segunda de su grupo…con cuatro puntos, los mismos que el último. Perdió con Irlanda, gano a Noruega y empato con México. Una derrota en la ultima jornada le hubiera dejado fuera.
Ningún equipo logró los nueve puntos. Con siete, además de los brasileños, quedó Alemania (eliminada en cuartos por Bulgaria).
Italia 90
Último mundial donde los triunfos aun solo daban dos puntos.
La campeona, la Republica federal de Alemania, logró cinco puntos en esa primera fase, con victorias ante Yugoslavia y los emiratos árabes, y un empate ante Colombia. Esa ultima fecha tenia el primer puesto prácticamente asegurado.
La finalista, Argentina, quedo tercera (en ese mundial se clasificaban los cuatro mejores terceros de entre los seis grupos), con 3 puntos, tras caer ante Camerún en el partido inaugural, derrotar a la URSS e igualar con Rumania.
Lograron el pleno, seis puntos, los combinados italiano (llegó a semifinales, eliminado por Argentina) y Brasileño (cayó en octavos ante Argentina).
México 86
El campeón, el combinado albiceleste comandado por el divino Maradona, se hacia con el primer puesto de su grupo, con cinco puntos, obtenidos al ganar a corea y Bulgaria y empatar frente a Italia.
Segunda, la RFA, lo hacia también como segunda de grupo, con 3 unidades, tras empatar con Uruguay, derrotar a Escocia y caer ante Dinamarca.
Brasil (que caía en cuartos ante Francia) y Dinamarca (en octavos ante España) fueron las selecciones que lograron el pleno, con los seis puntos de la primera ronda.
Toca cotejar los datos.
.Todos los equipos campeones , seis de seis, fueron primeros de grupo. De ellos, dos lograron el pleno de victorias. Ninguno de ellos perdió ningún encuentro.
.De los finalistas, dos terminaron primeros de su grupo, tres como segundos e incluso uno, la Argentina del 90, tercera.
.Las posiciones alcanzadas por los mejores equipos de la primera fase fueron:
- Tres de ellos se proclamaron Campeones, pero ninguno alcanzó el subcampeonato.
- Otros tres cayeron en Semifinales
- Cinco tuvieron que despedirse en Cuartos
- Y otros tres solo llegaron a Octavos
Viendo los datos, parece que para ser campeón si es importante haberlo hecho bien desde el principio, pero si te conformas con ser segundo, casi mejor empieza renqueante…
Etiquetas: copa del mundo, estadisticas, historia, Mundial 2010
martes 22 de junio de 2010
Juegos caféteros del mundial (2º ronda)
Finalizada la 2º jornada del mundial, así marchan los juegos cafeteros.
Fantasy FIFA
De los 34 equipos que participan, estos fueron los cinco mejores de la ronda:
Realidades: 117
FC Mandarache:105
Countsilvania Bats: 105
Kosmos FK: 104
BAYER GOTTSKAUEN:101
La cuchara de madera fue esta vez para el:
Welcome to Tijuana: 49
Los cinco primeros de la general tras las dos primeros jornadas, los siguientes:
FC Mandarache: 182
Countsilvania Bats: 176
Kosmos FK: 167
Realidades: 165
Katanga: 164
Pronosticador Copa del Mundo
De los quince participantes los cinco mejores de la ronda fueron:
Danpev: 475
Domin83: 346
Eskorbutin: 344
Sperez: 281
Martincafe: 271
Los cinco mejores de la general son los siguientes:
Danpev: 812
Sperez: 709
Martincafe: 648
Eskorbutin: 632
Halenbeck: 512
Volveremos tras la 3º jornada.
Etiquetas: juegos
lunes 21 de junio de 2010
Manchando ascensos (de 2ºb a 2º)
Que lo que debería ser una crónica deportiva se ajuste mas a alguna de la sección de sucesos no es buena señal. Pero que esto suceda dos veces, da idea de cómo se viven en la liga española los encuentros de eliminatorias por el ascenso. No dudo que la tensión
es inmensa, pero eso no implica tener que comportarse como un vándalo. Y algo de eso, de salvajismo, incivismo, mal perder o mal ganar, fueron los principales protagonistas tanto en el Sant Andréu- Barcelona B como en el Alcorcón- Ontinyent.
En el primer match de la tarde, el filial blaugrana, de la mano de Luis Enrique, fue capaz de mantener el resultado inicial, con el que se aseguraba el ascenso (si uno quisiera hacer demagogia, y leyendo ciertas cosas, se podría decir que el B no aplicó demasiado la filosofía de sus mayores).
Por desgracia, el final del encuentro, lejos de calmar los ánimos, ya muy excitados previamente, supuso la invasión del campo y la agresión al trío arbitral, como refleja el acta.
Con ese triste epilogo concluía una eliminatoria que nos dejaba un filial mas en segunda (algo lamentable para mi, pero bien ganado deportivamente), que regresaba doce años después de su ultima estancia.
Pero los incidentes no fueron cosa solo de Barcelona. Lo vivido en Alcorcon, con una segunda mitad que duro mas de una hora, lo prueba.
Los amarillos, con el empate a uno cosechado a la ida en Valencia parecían tenerlo mas fácil de salida, pero el resultado al descanso dejaba claro que el encuentro iba por otros derroteros. Cero a dos, y el Ontinyent a un paso de retornar a segunda cuarenta años después.
No fue así, dos goles del Alcorcon igualaron el marcador (aunque no la eliminatoria), y aun tuvo tiempo de fallar un penalti antes de, a un minuto del final del tiempo añadido, Iñigo López batiera la portería valenciana.
Desde ahí en adelante, el esperpento. Invasión del campo por los aficionados, jugadores en pelotas (¿si quitarte la camiseta es amarilla, si te quitas el pantalón, es roja directa?), y los jugadores del Ontinyent y el equipo arbitral en el vestuario. Veinte minutos después se jugo el minuto que faltaba por jugar. El Alcorcon ascendía, los jugadores valencianos no podían retener sus lágrimas, ni el entrenador visitante su boca.
Durísima esa manera de caer, tremenda la imagen desolada de los jugadores del equipo derrotado, y penosa la que nos dejan ambas eliminatorias sobre la seguridad en los estadios y el comportamiento de las aficiones. Si queremos un futbol moderno, donde ir a un partido no suponga riesgo alguno, no se pueden permitir cosas como las vividas ayer, y por desgracia a lo largo de las eliminatorias. Si hay gente incapaz de soportar la tensión, de controlarse, que no vaya al campo, que se meta en una jaula, pero que no se desfogue arrojando objetos o pegándole al árbitro. Si ser aficionado es equivalente a comportarte como un energúmeno, no le veo la ganancia. Esto es un juego, el que necesite emociones fuertes, que se tire de un puente. Incluso si quiere, con cuerda…
Fotografia: AS
Varios de los enlaces, obtenidos gracias al twitter de La liga en números.
Dov'è la vittoria?: históricos malos resultados italianos
Ni el más pesimista lo habría predicho, alguna casa de apuestas se tiene que estar viendo en apuros, pero sí, ocurrió: Italia no fue capaz de superar a Nueva Zelanda (sí, Nueva Zelanda) y todavía debe dar gracias por haber logrado el empate con un penalty pitado de una forma muy rigurosa. Podríamos estar hablando de la gran sorpresa del Mundial, si no fuera por otros resultados como el empate a nada entre Inglaterra y Argelia o la derrota de la favorita España ante los suizos. O podríamos hablar de la mayor catástrofe de la historia de la azzurra, si no fuera porque los italianos han jalonado su trayectoria con derrotas o partidos sonrojantes ante equipos de teórico menor nivel.
Ya forma parte de la leyenda aquel Corea del Norte-Italia de 1966 jugado en Middelsborough, que acabó con un 1-0 que dejó fuera a gente de la talla de Facchetti, Rivera y Mazzola en la primera ronda. Cierto que faltaban hombres como Burgnich y que pronto el equipo se quedó pronto con diez por lesión de Bulgarelli en una época en la que no existían las sustituciones, pero la derrota ante los norcoreanos supone todavía la derrota más vergonzante para los italianos y elevó al autor del gol, Pak Doo Ik, a leyenda nacional.
Tras un buen papel en México 70 (en el que no faltó tampoco un empate a 0 ante Israel en la fase inicial), el Mundial de Alemania 74 fue de nuevo trágico para los italianos, incapaces de superar a sus rivales de grupo, Polonia y Argentina. Y que no nos engañe el resultado de su debut, la victoria por 3-1 contra Haití: los italianos sufrieron para llevarse los dos puntos ante unos caribeños, remontando en el segundo tiempo el gol de otro mito para su país, Emmanuel Sanon (que, por cierto, rompía así el récord de imbatibilidad en selecciones que todavía mantiene Dino Zoff).
En 1982, ante la mirada de Naranjito, Italia levantó el trofeo, en medio de escándalos como el de Rossi, de críticas generales a Bearzot y después de una nefasta fase de grupos en la que sólo consiguió tres empates ante Polonia, Perú y Camerún.
Tras el brillante Mundial de 1990, una fase de grupos aceptable en 1994 (con derrota ante Irlanda y empate contra México), la penúltima debacle italiana es conocida por todos: la derrota en octavos ante Corea del Sur en el Mundial de 2002, con gol de oro en la prórroga para el 2 a 1. Claro que entonces nadie acusó a Trapattoni, ni a Buffon, sino al árbitro ecuatoriano Byron Moreno, que todavía hoy no puede pasarse por el Foro romano tras pitar un penalty contra Italia a los cuatro minutos y expulsar rigurosamente a Totti.
Visto así, sacar un punto contra los kiwis no está nada mal.
PD: Gracias a Sergio Cortina, de Diarios de fútbol por la inspiración para este artículo.
Etiquetas: Italia, Mundial 2010
El duelo más cafetero del Mundial
Poco tiempo después se incorporaron Martín y Ariel, y el destino se encargaba de encuadrar en el mismo grupo de ese Mundial a España, Argentina y Honduras, lo cual provocó un triple duelo cafeto, tocándole a Honduras sufrir los embates y caer en ambos partidos y quedar eliminada.
El tiempo pasó y el grupo siguió creciendo, incorporándose Chimo, Javi, Juampex, Devo y Estoja. En total, seis españoles, dos argentinos y un humilde hondureño. En los últimos años, particularmente en el 2009, no hubo enfrentamientos a nivel de Mundial Juvenil ni Infantil entre los países de los miembros del café.
Cuando Honduras clasificó al Mundial, fue una alegría indescriptible y creo que irrepetible. Es difícil explicar lo que para un país futbolísticamente tan humilde representa. Aunque por el espíritu del café, la alegría de este humilde servidor fue compartida, no solo por los otros miembros sino también, por los que se toman la molestia de visitarnos.
Lo que nunca esperamos fue que el destino decidiera encajar a España y Honduras en el mismo grupo. Fue cuestión que empezara el sorteo, Quedando España como cabeza del grupo H, el primero en tener la “suerte” de caer ahí, fue Honduras. El humilde de la Concacaf, debía medirse ante el gran favorito.
Así como hace 28 años, cuando la bicolor catracha sorprendió al mundo empatando ante el anfitrión, nuevamente el duelo quedaba pactado, solo que esta vez para el segundo juego del grupo. Además en años recientes, se han encontrado ambos equipos a nivel juvenil en Nigeria 99, Holanda 2005 y en Infantil en Corea 2007 como ya reseñamos.
Por si fuera poco ser por un día el rival de mis amigos cafeteros, y la selección donde juegan muchos jugadores de “mi” Barcelona, los resultados de la primera fecha hacen que el juego sea decisivo, y sea cual sea el resultado, las consecuencias van a ser lapidarias para la ilusión de uno de los dos, si no es que para ambos.
No hace falta decir que España tiene si se quiere el 99% de las opciones de no solo ganar, sino hasta golear, pues no hay punto de comparación entre ambas escuadras, pero también es cierto que este ha sido el Mundial de las sorpresas, y que en estos tiempos, hasta el mas humilde puede hacerle la vida imposible a los favoritos, sino que lo diga Italia.
Por tanto, la ilusión de este catracho es que su selección deje los temores, la displicencia o lo que sea que hizo mostrar tan mala imagen ante Chile. Que den todo en la cancha, que obliguen a los españoles a sudar si quieren vencernos.
Pero más allá de todo lo que representa el juego, lo que quisiera es que hagamos de este juego una fiesta cafetera, que lo vivamos al máximo, que aprovechemos para conocer mejor al país que tendremos enfrente, y que al final del día la alegría y tristeza de los ganadores y perdedores, sea compartida. Invito a todos a que nos reunamos en el chat, en el Facebook, o en el Twitter a la hora del juego y podamos, simbólicamente, verlo juntos. Y Chimo, espero una cabecera digna de la ocasión.
Saludos compañeros y amigos, que vivan ambos países, pero sobre todo, ¡que viva esta gran pasión que nos une!
domingo 20 de junio de 2010
Algunas impresiones de lo que va de Mundial (bordeando el ecuador)
A punto de alcanzar el ecuador de la competición, algo que haremos en cuanto concluya el Honduras-España que se disputará mañana, lanzamos algunas reflexiones sobre lo que llevamos visto hasta el momento, las selecciones que están colmando las expectativas y aquellas que por el momento decepcionan, así como los protagonistas ya sean estos técnicos, jugadores o incluso periodistas y en definitiva todos aquellos momentos que creemos merecen la pena ser comentados: Etiquetas: Mundial 2010, reflexiones
Buscar
Etiquetas
- 2ºB (42)
- Africa (32)
- Brasil (45)
- Brasileirão (29)
- Café Fútbol (29)
- CONCACAF (65)
- Copa del Rey (15)
- cuentos de fútbol (41)
- Eliminatorias Mundialistas (49)
- Football League (25)
- futbol humilde (65)
- futbol modesto (74)
- Inglaterra (120)
- Liga Española (83)
- Mundial 2010 (84)
- Premier League (68)
- UEFA Cup (25)
Café Fútbol somos:
Blogs recomendados
- A puro gol
- Bar Deportes
- behind the badges
- Blog Carbonero
- Bola na Área
- Bolgadécima
- Brit Corner
- Celtic Park
- Chimoeneas
- Cinco Tres Dos
- City Ground
- Corazón Boquerón
- Cuentos de la pelota
- Círculo Sports
- Diarios de Fútbol
- El Balón Europeo
- El Enganche
- El hacha de Rubén Uría
- El mundo de Hoeman
- En linea de gol
- Esfera Fútbol
- Esféricas
- Futbolistas con historia
- Futbolitis
- Futebesteirol
- Fútbol Boricua
- Fútbol de Primera
- Fútbol-Arte
- Gaby Ruiz
- Historia del fútbol mundial
- Historias del Calcio
- Ilusionando
- La libreta de Van Gaal
- La liga en números
- La pelota no dobla
- La quinta del buitre
- La vida en domingo
- Latitud Fútbol
- leyendas del fútbol
- Lédio Carmona
- Matador
- Migajas que hacen del fútbol el deporte rey
- Misceláneas de fútbol
- No, gracia a vo'
- Notas de Fútbol
- Notas madridistas
- Planeta Áxel
- Por encima del Fútbol
- Querido Bogarde
- RBBE
- Sentimiento Atlético
- Todo sobre camisetas
- Tremendamente motivados
- Universal Fútbol
- Veteranos y noveles
- Vujadin es Vujadin
Webs de consulta
- 101 Great Goals
- Albion Road
- Arubaanse Voetbal Bond
- Asiaplate TV Football
- BBC Sport
- Bill Sports Maps
- Bola na Area
- Café Fútbol (MSN)
- Calciomercato
- Charla Técnica
- Digicel Football
- Estadios de Uruguay
- Estadísticas fútbol español
- European Football Statistics
- Fiebre Maldini
- Footballsite
- Futebol Alternativo
- Fútbol Mercado
- Fútbol Sudamérica
- Goal Maniac
- Goal.com
- Goalzz
- Iraq Goals
- Livescore
- National Football Teams
- Non league History
- Partidos en directo
- Ranking histórico de la liga
- RSSSF
- Soccernet
- Soccerway
- Sporting Heroes
- Tablas historicas
- Templos do Futebol
- Transfermarkt
- Universo Fútbol
- World Stadiums



